Pada 21 Desember, majalah Inggris sayap kanan The Spectator menerbitkan sebuah artikel yang ditulis oleh Ed Husain, seorang tokoh kontroversial di panggung Muslim Inggris, yang berjudul Reformasi Islam: Aliansi Arab-Israel Mulai Terbentuk di Timur Tengah.
Husain, seorang juara gaya “kebangkitan Islam” yang menggambarkan dirinya sebagai mantan ekstremis Muslim dipandang oleh beberapa orang sebagai sekutu Islamophobia.
Artikelnya mengedepankan narasi aneh: Bahwa aliansi yang berkembang antara sejumlah pemimpin Arab yang otoriter, termasuk Putra Mahkota Arab Saudi Mohammed bin Salman (MBS) dan Muhammad bin Rashid al-Maktoum dari UEA, dengan Benjamin Netanyahu dari Israel adalah tanda dari ” glasnost agama “di dunia Muslim.
Artikel itu segera disebarluaskan oleh Menteri Luar Negeri UEA Abdullah bin Zayed.
Tidak mengherankan bahwa kepemimpinan UEA memberikan cap persetujuan untuk artikel tersebut. Bagaimanapun, Husain memiliki hubungan dekat dengan mantan Perdana Menteri Inggris Tony Blair, yang merupakan teman dekat dan pendukung penguasa UEA dan sekutu mereka.
Husain pernah menjadi penasihat Blair, dan bekerja di Yayasan The Blair Faith Foundation yang bertujuan melawan ekstremisme agama. Yayasan yang sama ini disebutkan dalam proposal yang dibuat oleh Blair ke UEA pada tahun 2016 untuk kontrak senilai $ 35 juta untuk “membangun citra dan reputasinya, dan untuk membangun jaringan pengaruh yang kuat”.
Dalam pidatonya di negara Teluk, Blair, yang baru-baru ini menawarkan jasanya kepada penguasa militer Mesir, Abdel Fattah el-Sisi, membual tentang koneksi dan yayasannya di lebih dari 50 negara. Selama beberapa tahun terakhir, Blair telah membela diri terhadap klaim ketidakwajaran atas pembayaran konsultasi langsung dan tidak langsung yang diduga ia terima dari UEA dan Arab Saudi untuk layanan yang diberikan.
Artikel Husain menjajakan beberapa teori yang dipertanyakan, yang sebelumnya telah kita lihat mempromosikan Blair. Ini termasuk menyalahkan permusuhan yang dihadapi Israel di Timur Tengah dan sekitarnya pada “ekstremisme” Arab dan Muslim dan “anti-semitisme” dan mengklaim bahwa orang Arab harus menjadi lebih “toleran” untuk mengakhiri konflik. Juga, klaim bahwa konflik yang melibatkan Muslim, dari Filipina ke Kaukasus, dan dari Palestina ke Mali, semuanya terkait, dan lagi-lagi kesalahan umat Islam, dan doktrin agama “tidak toleran” mereka.
Pada satu titik, Wahabisme yang dipromosikan Saudi diiklankan sebagai biang keladinya. Ini, tentu saja, terlalu sederhana, karena sebagian besar konflik yang melibatkan umat Islam saat ini bukanlah agama tetapi politis dan ada di luar zona pengaruh Wahabisme. Husain sendiri telah menjadi ekstrimis tanpa pernah berhubungan dengan Wahabisme.
Ironisnya adalah bahwa para pendukung pandangan-pandangan ini sekarang tampaknya percaya, seperti yang ditunjukkan dalam artikel Husain, bahwa Saudi memegang kunci pencerahan agama di dunia Muslim, dan MBS “reformis” Arab Saudi dapat membawa perdamaian Timur Tengah dengan membentuk aliansi dengan sesama “pecinta damai”, Netanyahu, dari Israel.
Bahkan dari perspektif Israel, Pemerintah Netanyahu bukanlah iklan untuk pencerahan, toleransi, atau perdamaian agama. Orang Israel sekuler merasa dikepung dalam menghadapi hegemoni fanatisme agama, kecenderungan fasis, dan agresi yang terus meningkat dan hak diri pemukim ilegal. Bahkan lebih buruk lagi bagi warga Arab Israel yang terkepung, atau minoritas Yahudi Ethiopia, apalagi warga Palestina yang hidup di bawah pendudukan.
Mungkin kebetulan bahwa Mahkamah Pidana Internasional mengumumkan penyelidikan segera atas kejahatan perang Israel hanya sehari sebelum artikel ini keluar, tetapi itu merupakan pukulan lain terhadap harapan sesat bahwa Netanyahu harus menjadi sumber inspirasi bagi siapa pun di wilayah ini. Apalagi pembaru agama.
Sorotan dari catatan hak asasi manusia UEA yang suram juga tidak membantu. Sehari setelah tweet bin Zayed, Human Rights Watch (HRW) mengeluarkan laporan memberatkan yang mendokumentasikan pelecehan sistematis dan brutal terhadap kerabat pembangkang Emirat. Lusinan kerabat tokoh oposisi yang dipenjara atau diasingkan saat ini dilarang bepergian, tidak dapat memperbarui dokumen identitas, atau memiliki akses terbatas ke pekerjaan atau pendidikan tinggi. Toleransi, tampaknya, tidak dimulai dari dalam negeri UEA sendiri.
Paduan suara kecaman internasional yang menyambut pengumuman hukuman pekan ini terhadap mereka yang dihukum karena membunuh jurnalis Saudi Jamal Khashoggi juga tidak membantu. Itu adalah pengingat yang tidak disukai dari kredensial sekutu, kunci lain dalam koalisi ini untuk apa yang disebut “reformasi Islam”.
Putaran dan promosi diri tidak memenuhi syarat sebagai reformasi atau kebangkitan, dan promotornya kurang memiliki otoritas.
Ini mengingatkan bahwa konflik Arab-Israel tidak ada hubungannya dengan agama, tidak seperti perjuangan intra-Arab saat ini. Aktor-aktor utama dalam konflik, baik Israel maupun Arab, telah, dan masih, sebagian besar adalah penguasa dan kelompok sekuler. Baik di kamp-kamp Arab dan Israel, para pemimpin perjuangan awal, apakah dari Partai Buruh Israel, Organisasi Pembebasan Palestina atau para pemimpin seperti Gamal Abdul Nasser dari Mesir dan Hafiz al-Assad dari Suriah, suam-suam kuku terhadap agama. Aktor-aktor Islamis dan ekstremis agama Yahudi memasuki medan pertempuran kemudian, pada 1980-an.
Orang-orang Palestina dan orang-orang Arab lainnya tidak tertarik pada promosi “toleransi beragama” oleh rezim-rezim yang sangat tidak toleran, tetapi mereka tertarik dalam menghentikan kampanye perampasan dan penindasan.
Tidak ada yang tahu atau peduli apa keyakinan agama Netanyahu dan betapa berbedanya mereka dengan para pemimpin Arab. Apa yang dilakukan di lapangan (pelecehan, perampasan, pembunuhan, dll) yang menyebabkan konflik.
Agar perdamaian dengan Israel terjadi, perang dan perampasan tanah kolonial terlebih dahulu harus dihentikan. Untuk UEA dan sekutunya, pelanggaran hak asasi manusia dan petualangan asing harus dihentikan. Manipulasi munafik agama tidak akan menghasilkan kedamaian dan toleransi. Justru sebaliknya, itu akan mendorong konflik dan kebencian yang berkelanjutan dalam komunitas Muslim Arab. []
Catatan: Tulisan ini diterjemahkan dari artikel berjudul Israel, UAE and the hypocritical manipulation of religion yang dimuat Aljazeera. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini tanggung jawab penulis dan tidak mencerminkan sikap editorial Aljazeera.
